« [La première position], que je qualifierai d’extrême, est représenté[e] par les ONG, pour qui l’accès à l’eau devrait être nationalisé. Autrement dit, tout être humain devrait avoir accès à l’eau… C’est une solution extrême ! » C’était en 2005. Enfoncé dans mon fauteuil, au ciné Saint-Leu à Amiens, devant le documentaire We feed the world, ça m’avait frappé, cette déclaration de Peter Brabeck, le PDG d’alors de Nestlé. L’eau n’a eu de cesse, depuis, de devenir un enjeu majeur, de plus en plus majeur. Encore récemment, en scrutant un peu l’actualité, cette impression se confirme : on m’y parle d’un Japon qui rejette en mer l’eau de Fukushima, des restrictions liées à la sécheresse en France, d’un agriculteur, à Villeneuve-Loubet, réprimandé par la police parce qu’il utilise de l'eau pour cultiver ses choux, des tensions autour des greens de golf ou des mégabassines… Et entre deux revues de presse, chez moi, je tombe sur un livre, par hasard. Posé sagement sur une étagère, mais bien mis en évidence, il semblait m’attendre : Histoire d’un ruisseau. Écrit en… 1869 ! L’auteur, Élisée Reclus, était un géographe, anarchiste, grand voyageur, envoyé au bagne pour avoir participé à la Commune de Paris. Il verra sa peine commuée en dix années de bannissement suite à de nombreusesinterventions en sa faveur. Il était aussi monté au soutien de Ravachol, le « Rocambole de l’anarchisme »,