Quelle crise ?
557 milliards d’euros, c’est le pactole empochés par les 500 plus grandes fortunes du pays depuis l’arrivée au pouvoir d’Emmanuel Macron.

Et parmi les cadeaux distribués, il y en a un, particulièrement onéreux, qui passe sous les radars du débat public.

C’est pourtant le premier budget de l’État, bien devant la dette dont on nous rebat les oreilles à longueur d’antennes, bien devant le budget de la Défense… Non, ce qui coûte le plus cher chaque année à l’État français, ce sont les aides aux entreprises ! (Voir notre graphique ci-dessous).

Beaucoup d’aides… et plein de dividendes pour le CAC 40 !

C’est la conclusion d’un nouveau rapport, « Les aides aux entreprises : définition, périmètres, cadre de suivi et d’évaluation », publié ce 17 juillet 2026 par le Haut-Commissariat à la Stratégie et au Plan (HCSP), rattaché à Matignon, et piloté par Clément Beaune, ancien ministre et conseiller spécial d’Emmanuel Macron : 187 milliards d’euros sont dépensés chaque année en aide aux entreprises. Dont la moitié part directement dans les poches des grands groupes, si on se réfère au ratio indiqué l’an passé par le gouvernement. Des grands groupes qui ont battu tous les records de dividendes versés aux actionnaires en 2025, avec quelque 108 milliards d’euros versés aux actionnaires en dividendes ou en rachats d’actions.

Grosso modo les aides qu’ils touchent de l’Etat, donc…

Sans contrepartie, je fais des profits…

L’an passé, il y a tout juste un an, on vous parlait déjà du sujet dans ces colonnes, à la sortie du rapport sénatorial piloté par Fabien Gay, et de ce chiffre fou : 211 milliards d’euros dépensés chaque année sans contrepartie en aides aux entreprises. L’association Attac voit dans ces deux chiffres proches une confirmation : « Les aides publiques aux entreprises coûtent un pognon de dingue pour une efficacité non réellement mesurée. »
Pour rappel, France Stratégie, institution elle-aussi rattachée à Matignon, qu’on peut donc difficilement soupçonner de communisme, pointait déjà dans un rapport la folie du Crédit d’impôt pour la compétitivité et l’emploi (CICE, transformé depuis, pour que ça se voie moins, en baisse de cotisations) : un coût cumulé de 20 milliards d’euros chaque année, pour seulement 100 000 emplois créés ou sauvegardés (au grand maximum). Ça fait cher l’emploi ! Surtout quand le Medef et le CAC 40 refusent en permanence tout interventionnisme de l’Etat dans l’économie…

Des mesures pour limiter l’hémorragie.

Des associations comme Oxfam ou Attac, des syndicats comme la CGT ou la Confédération paysanne, portent des mesures pour tenter de limiter l’hémorragie : obligation de maintenir l’emploi lorsque des aides publiques importantes sont versées, interdiction ou limitation des licenciements économiques après perception d’aides publiques, transparence entreprise par entreprise, remboursement des aides (« clawback ») lorsqu’une entreprise délocalise, fermeture d’un site qui ne respecte pas ses engagements, exiger des contreparties écologiques, limitation ou interdiction des aides publiques aux entreprises qui en profitent pour gaver leurs actionnaires de dividendes…

On y croit, à ces formules de bon sens. Mais on doute que ça se produise avec ce gouvernement et avec ce Président à la tête du pays…

L’article Pognon de dingue : 187 milliards d’aides aux entreprises, selon un nouveau rapport (macroniste !). est apparu en premier sur fakirpresse.info.

« Une cascade de holdings »

Ce qui a fait tiquer la cour d’appel de Paris : l’« actionnariat complexe » de LVMH, apprend-t-on dans un article du média l’Informé. En cause : un ensemble de sociétés belges utilisées dans le cadre d’opérations financières au début des années 2010, lui servant à diminuer ses impôts en France. « La famille Arnault n’est pas présente directement au capital du groupe de luxe LVMH, mais via une cascade de holdings. Tout en haut de cette pyramide se trouve une société belge, Pilinvest », ajoute L’Informé. Et ce montage financier permet au couple de réduire leur déclaration d’impôts en France.

La décision toutefois « fera l’objet d’un recours devant le Conseil d’Etat », prévient le porte-parole du couple à l’Agence France-Presse. Selon la famille Arnault, l’administration « a procédé non à un simple contrôle sur pièces, mais à un examen de leur situation fiscale personnelle sans respecter les garanties applicables à un tel contrôle ». Il faut dire que dans les hautes sphères fortunées, un impôt n’est jamais vraiment dû tant que trois cabinets d’avocats, deux ou trois juridictions et quelques années de procédure n’ont pas été épuisés.

D’ailleurs, l’affaire traîne depuis un certain temps : en 2020, le tribunal administratif de Paris avait donné raison au couple Arnault en annulant l’ensemble de ces impositions et pénalités, et en ordonnant la restitution des impôts payés entre 2012 et 2015 (on croit rêver). Mais, en 2023, le ministère de l’Économie, conteste cette décision. Après un passage par le Conseil d’État, l’affaire est revenue devant la cour administrative d’appel, qui finit cette fois par donner raison à l’administration fiscale…

Alors, la famille Arnault réussira-t-elle une fois de plus à profiter des largesses de l’État ?

À Fakir, on vous racontait déjà il y a longtemps comment tout ça a commencé, comment Bernard était devenu l’homme le plus riche de France. Notamment sur l’épisode fondateur de sa fortune ou encore ses débuts dans l’industrie textile. Tout a commencé dans notre coin, près d’Amiens…

Le mensonge originel de Boussac Saint-Frères

C’est touchant. C’est juste un petit classeur, rouge, avec dedans des transparents. Le même que des centaines d’écoliers. Moins d’un euro chez Carrefour. Et il faut en dire la beauté, pourtant, de ce petit classeur rouge. Car voilà comment se conserve une tranche d’histoire populaire, comment est sauvé de l’oubli un drame qui, pourtant, a fait basculer des milliers d’existences. Juste un petit classeur rouge. Tandis qu’en face, ils se font bâtir des musées, ils réalisent des films sur leur success story, ils publient des ouvrages qui les célèbrent, et distordent ainsi une mémoire à leur gloire.

Notre Section Spéciale a donc sonné chez Mademoiselle Thierry, Catherine, une maisonnette aux briques rouges parmi d’autres maisonnettes aux briques rouges, avec pour signe distinctif des dentelles aux fenêtres et un autocollant « Stop la pub » sur la boîte à lettres.

Dior, d’abord

Qui est cette témoin clé ?

C’est une sœur dominicaine, née au Maroc, qui s’est installée dans la Vallée de la Nièvre en 1969 et qui ne l’a pas quittée. À la fabrique de jute d’Harondel, puis à la bâcherie de Flixecourt, elle s’est faite religieuse ouvrière, à la chaîne, durant vingt-trois années. Syndicaliste à la CFDT, elle a défendu les vaincus des ateliers aux comités d’entreprise – et désormais devant les prud’hommes. Elle a assisté au premier rang à un carnage industriel, avec ses copines et copains pour victimes. Elle avait l’intelligence pour le comprendre. Elle avait la droiture pour ne pas abandonner son camp.

Tandis qu’elle nous sert le café, nous avons la conviction d’avoir trouvé notre femme : devant le Tribunal Moral, celle-là ne mollira pas. Elle témoignera sans faiblir, malgré les bataillons d’avocats alignés en face.

« C’est un prédateur. Qui nous méprise énormément. Pour lui, on n’existait pas. S’il a repris le groupe Boussac Saint-Frères, c’était pour avoir Christian Dior, mais nous il n’en avait rien à cirer.

– Quand est-ce que vous l’avez rencontré ? s’enquiert-on.

– C’était au moment de la reprise, en décembre 1984 je crois. C’était à Paris. Il y avait deux propositions de reprise : soit le groupe Férinel, Arnault donc, qui ne faisait pas de textile. Soit le groupe Bidermann. Arnault s’engageait à garder 12200 salariés sur les 15000, 1100 de plus que Bidermann.

– Donc, à l’époque, Bernard Arnault a sauvé 12200 emplois ?

– Bernard Arnault n’a rien sauvé du tout ! Tout ce qu’il voulait, c’est Christian Dior. Et Conforama. D’ailleurs, très vite, Arnault a revendu tout ce qui était dans la vallée de la Nièvre et dans la Somme. C’était pas un industriel du tout. »

Pour lire la suite, c’est ici.

L’article Contrôle qualité pour Bernard Arnault : 22,5 millions d’euros de redressement fiscal ! est apparu en premier sur fakirpresse.info.

L’article Mais qui fait dérailler nos trains ? est apparu en premier sur fakirpresse.info.

L’article Le Capital raconté par… ma paire de lunettes est apparu en premier sur fakirpresse.info.

L’article Facturation électronique : ce gouffre invisible qui se rapproche. est apparu en premier sur fakirpresse.info.

L’article Victor Wembanyama et les stars au défilé LVMH : les dessous du scandale. est apparu en premier sur fakirpresse.info.

L’article « J’ai 1000 tonnes de pommes de terre invendues » : quand Rémi distribue des patates! est apparu en premier sur fakirpresse.info.

L’article Infiltré au salon Vivatech : IA et pognon, le futur selon nos milliardaires. est apparu en premier sur fakirpresse.info.

L’article « Ils ont perdu toute forme d’humanité » : au centre d’appel Callweb, le harcèlement grâce à l’argent public. est apparu en premier sur fakirpresse.info.

L’article Le Medef invite Javier Milei, la tronçonneuse d’extrême droite qui massacre les services publics. est apparu en premier sur fakirpresse.info.