La lutte des coeurs

Romantique, Jane Austen ? C’est tout l’inverse : elle démonte l’amour comme un mécano désosse un moteur de bagnole, marxiste avant Marx, bourdieusienne avant Bourdieu…

Publié le 22 avril 2015

" Qu'est-ce t'as fait, cet été ?

— Je me suis posé tout le mois d'août dans un bled, en Haute-Loire, et j'ai vachement lu. — Ah ouais, et quoi ? — Jane Austen. Je crois que j'ai terminé tous ses bouquins. — Nan mais tu déconnes ? " Je me trouvais chez les copains d'Article 11, et ça le faisait pouffer, JBB, mes goûts littéraires, " Tu lis ça, toi ? Ce truc romantique ? Mièvre ? Rose bonbon ? ", à chaque interrogation / exclamation, il était au bord de s'étrangler, de recracher sa rasade de rosée. " Mais est-ce que t'as déjà lu une page de Jane Austen ? je lui demandais. — Non, jamais… mais franchement, ça sert à rien, j'ai vu Raison et sentiments, avec Hugh Grant, ça dégouline. — Mais les cinéastes n'ont rien compris à Jane Austen, ils en font de la collection Arlequin ! C'est tout l'inverse du romantisme : elle démonte l'amour comme un mécano désosse un moteur de bagnole. Elle est marxiste avant Marx… — Arrête ! — Bourdieusienne avant Bourdieu… — Stoppe ! — Son affaire essentielle, c'est la distinction, les alliances de classes, les mésalliances sur le marché matrimonial. Tout le suspense, pour ses héroïnes, c'est de savoir si, par le mariage, elles vont s'élever ou chuter. Il suffit de lire une page… — C'est pas la peine ! " Je me suis mis à fouiller dans mon sac, à regarder sur les étagères : pas l'ombre d'un Jane Austen. Alors, JBB, je vais te le démontrer, là, que cette romancière anglaise est, à re

Contenu réservé à nos abonné·es

3€ par mois seulement !

Vous devez être connecté·e à votre compte Fakir pour accéder à cet article.

Articles associés

Pour ne rien rater, inscrivez-vous à la

NIOUZLAITEUR

Les plus lus

Les plus lus

Retour en haut