Onanisme et libéralisme
Paris Match, 29/10/25.
L’hypocrisie de certaines expressions m’étonnera toujours. Pour une fellation (cf. Bill Clinton), ou même un viol (cf. Dominique Strauss-Kahn), les journalistes évoquaient des « relations inappropriées ». Pour des femmes qui dévoilent leur intimité, on parle de « créatrices de contenus », sur Mym, une plateforme française, ou sur OnlyFans, à l’international. OnlyFans, c’est 380 millions d’abonnés qui consultent les sites de cinq millions de « Camgirls » et/ou productrices de porno amateur. La plateforme a généré un chiffre d’affaires de 7 milliards d’euros en 2025, en augmentation de… 2000 % en quatre ans. Mym a de son côté intégré la « French Tech 120 », un dispositif du gouvernement qui « accompagne les entreprises de la Tech les plus prometteuses ». Mais pas les plus éthiques, a priori : des comptes ouverts par des mineurs y sont régulièrement découverts – ce qui tombe sous le coup de la loi.
OnlyFans, c’est donc un peep-show 2.0, mondialisé, où le top 0,1 % des « créatrices » captent 76 % des sommes versées par les abonnés. « Adixia », de l’émission Les Ch’tis, sur W9, encaisserait en moyenne 25 000 € par mois en « postant des contenus exclusifs » entre lingerie et pornographie. Loin toutefois de ses collègues qui gagnent jusqu’à 80 000 € mensuels. Les 50 % les moins rétribuées, en revanche, gagnent environ 35 dollars par mois. À 23 ans, Quentin, manager Onlyfans, est lui un homme d’affaires accompli. Il a sous contrat sept « modèles » âgées de 20 à 26 ans produisant du « contenu » pornographique, et recrute des « chatteurs », hommes ou femmes payés une misère, chargés de faire croire derrière leur clavier que ses modèles s’adressent directement à leurs abonnés. Il existe même un marché où ces « managers » s’échangent leurs « filles » : un mercato des maquereaux dans une start-up nation où chacun est invité à devenir l’auto-entrepreneur de son cul. Bref : une entreprise Macron-compatible qui concentre tous les travers du capitalisme : inégalités des gains, exploitation des mécanismes cérébraux d’addiction pour les consommateurs et des corps pour les travailleurs, conversion de la notoriété en capital financier. Et la commercialisation d’un « service » comme solution à des problèmes qu’elle entretient : la solitude et la frustration.
La politique du ventre
Marianne, 27/05/2026.
À la fois « norme », « arme » et « verre de vin » en argot, les trois occurrences du canon colle bien à ces rassemblements populaires où, sur fond de tubes de Michel Delpech et Michel Sardou, on se rencontre entre « gens partageant les mêmes valeurs ». Le Canon français décomplexe le repli identitaire, la gaudriole franchouillarde, le chauvinisme rance figé dans la célébration de Trente glorieuses mythifiées. Des débordements inquiétants ont aussi lieu dans les villes où ces kermesses sont organisées : saluts nazis et propos racistes à Caen en avril dernier, chants fascistes et propos homophobes à Rennes et Angers. Est-ce parce que la nostalgie désarme, intellectuellement ? Ces banquets sont en tout cas savamment mis en scène, reprenant les codes d’une identité française façon image d’Épinal : béret, baguette, nappes à imprimé Cochonou, renforçant les participants dans des préjugés du « c’était mieux avant », d’une « France blanche » où se recroqueviller sur son terroir, son territoire, serait la panacée. En ripaillant, chacun peut confier à son voisin son souhait que cette utopie réactionnaire devienne réalité aux prochaines élections.
En tout cas l’apolitisme revendiqué du Canon français relève d’une parfaite mauvaise foi : le milliardaire d’extrême droite Pierre-Edouard Stérin détient 30 % du capital d’une entreprise très rentable, à 80 € le repas et 320 000 € de chiffre d’affaires l’an dernier. De quoi financer la campagne politique et médiatique en faveur de l’extrême droite. Dans Malaise dans la culture, Freud, en prenant l’exemple de l’antisémitisme, avait montré comment la cohésion sociale se renforce par la désignation d’un bouc émissaire. Aujourd’hui les cibles sont les immigrés, les « wokistes », les gens de gauche en général. Le Canon français, c’est l’anti barbecue syndical où on célèbre des avancées sociales à venir ou passées. Ces repas annoncent plutôt des lendemains qui déchantent : en sous main, le but, c’est que la Marine recrute…
Plus vite, plus haut, plus dopé
L’Humanité magazine, 21/05/2026.
Une nouvelle limite est franchie avec les Enhanced Games : des épreuves sportives « augmentées » durant lesquelles les athlètes sont encouragés à se doper. Fondés en 2023 par des milliardaires de la Tech partisans du transhumanisme comme l’Australien Aron D’Souza, ces jeux du cirque se sont déroulés au printemps à Las Vegas. Les organisateurs les voient comme « un labo à ciel ouvert » où le but est de s’affranchir des limites biologiques inhérentes à la condition humaine. Seules les épreuves les plus spectaculaires y sont retenues, et celui qui battait un record du monde se voyait remettre un chèque d’un million de dollars. De quoi financer peut-être son traitement pour démence, insuffisance rénale ou hépatique, quelques-unes des joyeusetés affublant ceux qui usent et abusent d’anabolisants, d’Epo ou d’hormones de croissance.
Ces « jeux », au-delà de l’expérimentation médicale, servent aussi un business juteux : les produits pris par ces sportifs en fin de carrière ou recalés des compétitions officielles seront ensuite vendus, à des concentrations moins dosées, afin de « démocratiser » le dépassement chimique de la fatigue, anticipant pour ses promoteurs ce que sera la future humanité. Aron D’Souza souhaite ainsi que « les médecins renouent avec une culture du risque pour mettre au point des super héros comme dans les Comics ». L’américain Peter Thiel, proche de Trump, et autre investisseur du projet, est favorable à ce que les chercheurs « jouent » avec le génome – tout comme Donald Trump Jr. qui y a aussi placé des fonds. Ces « jeux » ne sont finalement qu’une énième illustration d’un capitalisme de l’addiction : des sportifs camés tracent la voie aux travailleurs en banalisant l’idée que, pour se maintenir dans le « jeu » économique, il faut se doper.
