L’article Trappes le rappelle : l’extrême droite tue. est apparu en premier sur fakirpresse.info.

Allons bon.

Le président Macron continuait, l’air sérieux et responsable, au sortir du conseil de sécurité, ce jeudi 22 octobre : « Parce que nous voulons le retour au calme. […] Les règles sont simples, et je crois que c’est du simple bon sens : la recommandation générale, c’est qu’il n’y ait pas de manifestation dans les jours à venir. »

Parce que « c’est pas le moment », donc. Non : c’est plutôt le moment d’aller au concert de Céline Dion, comme le couple présidentiel la veille de la mobilisation du 17 octobre… On le savait maître des horloges, voilà qu’Emmanuel Macron est également maître du droit, des libertés, d’un peu tout, en fait. Il laissait tout de même aux organisations syndicales, grand prince, le droit de demander à manifester, demande qui serait « étudiée ».

Et puis il prévenait, l’air de rien, détaché, en fouillant dans ses feuilles, comme si l’essentiel avait été dit – mais le diable se cache toujours dans les détails : « Les forces mobiles seront très fortement sollicitées dans ce contexte pour que la réponse soit à la hauteur. »

Recours de la Ligue des Droits de l’Homme, de l’Association de défense des libertés constitutionnelles…

Si c’est comme le 17 octobre, ça promet : des centaines de blessés, que ce soit parmi les manifestants ou les forces de l’ordre, des gens aux mains arrachées, éborgnés, des manifestants qui ne faisaient que défiler réprimés, gazés, et des forces de l’ordre absentes, ou qui laissaient faire, partout ailleurs, et quelque trois mille commerces détruits.

Dans la foulée, l’Association de défense des libertés constitutionnelles (Adelico), la Ligue des droits de l’Homme et d’autres institutions ont déposé un recours en référé devant le Conseil d’État contre les propos d’Emmanuel Macron. La Ligue des droits de l’homme indiquait elle déposer plusieurs recours devant les tribunaux administratifs, en particulier contre l’interdiction de manifester à Marseille. « En arrêtant lui-même une doctrine d’interdiction destinée aux préfets, le président de la République a pris une décision qu’aucun texte ne lui permet de prendre », estime l’Adelico. « Les garanties fondamentales accordées aux citoyens pour l’exercice des libertés publiques relèvent de la seule loi, en vertu de l’article 34 de la Constitution. Ni le Président de la République, ni le Premier ministre au titre de son pouvoir de police générale, ni le ministre de l’Intérieur ne peuvent modifier ce régime. » Sans oublier que la « recommandation générale qu’il n’y ait pas de manifestation dans les jours à venir » fait un peu tâche encore dans le décor : cela « confirme que l’objectif poursuivi n’est pas la prévention d’un trouble identifié, mais l’absence de toute manifestation », pointent les avocats de l’association.

Mais qui s’étonnera encore, finalement, de ces passages en force ?

Tout ça remonte à loin, dans l’histoire politique comme dans celle, plus récente, de la Macronie. La manière de gouverner n’est pas nouvelle, elle a même été pensée, théorisée, depuis des décennies, loin de nos frontières, outre-Atlantique et outre-Manche : le libéralisme autoritaire. Ou comment imposer aux gens une politique dont ils ne veulent pas.

On vous racontait ça dans ces colonnes, dans notre « Livre noir du macronisme ».

Petit rappel.

L’avènement du libéralisme autoritaire

Novembre 2018 : le quinquennat bascule, en quelques semaines, à peine.

LBD et éborgnés. GLI-F4 et mains arrachées.

Durant l’hiver jaune, Emmanuel Macron fait un choix, week-end après week-end : celui de la violence. De la violence légale, il est vrai, dont il détient le monopole, mais dont il n’a pas seulement usé, mais abusé. De la violence contre son peuple, contre une partie de son peuple. De la violence, plutôt que de la démocratie, préférant la réponse policière à une réponse politique.

Alors que, comme chef de la Nation, ce devrait être un drame, une tragédie renouvelée chaque samedi : que des Français tapent sur des Français, que coule leur sang, et qu’importe qu’ils portent un uniforme bleu ou un gilet jaune.

En France, le Président vilipende ceux qui ne sont « pas dans le même camp ». « Une foule haineuse », des « séditieux », des « factieux ».

Dans le même temps, les institutions s’inquiètent et alarment.

Trois rapporteurs des Nations unies jugent que « le droit de manifester en France a été restreint de manière disproportionnée lors des manifestations récentes des gilets jaunes ». La commissaire aux droits de l’homme du Conseil de l’Europe, Dunja Mijatović, recommande (en vain) la « suspension » du lanceur de balles de défense (LBD), compte tenu du nombre élevé de blessés. Michelle Bachelet, la Haute-Commissaire aux droits de l’Homme de l’ONU, demande « l’ouverture urgente d’une enquête sur tous les cas rapportés d’usage excessifs de la force » (6/03/2019). Amnesty international, la Ligue des Droits de l’Homme, Reporters sans frontières, l’Association des chrétiens pour l’abolition de la torture, « protestent contre l’usage disproportionné du LBD » et « la stratégie de maintien de l’ordre »…

Pour lire la suite, c’est par ici…

L’article 17 et 24 octobre, manifestations, « légitimité » : le « libéralisme autoritaire » de Macron, encore et toujours. est apparu en premier sur fakirpresse.info.

L’article « Mon handicap, c’est le frein de ma carrière » : 25 ans à la SNCF et toujours à quai. est apparu en premier sur fakirpresse.info.

L’article Dumping social et fiscal à grande échelle : le « 28e régime », nouveau monstre de la Commission européenne. est apparu en premier sur fakirpresse.info.

Lycéens, Gilets jaunes et blouses blanches.

Dans les rangs, les lycéens forment le gros des troupes, mais pas que : des Gilets jaunes venus en famille, des blouses blanches de soignantes, des profs avec leurs élèves, des militants des quartiers populaires, des chasubles rouges de la CGT… Le cortège qui démarre est massif, populaire, et festif : le groupe de lycéens qu’on suit est en train de danser. Sur du Tiakola, Mélo Décalé. Les sourires et le soleil sont de sortie. Les pancartes ? « Et notre avenir ? », « Non à Parcoursup», « Sauvez l’École », « + de Services publics, – de milliardaires », « merci », « 100 milliards de fraude fiscale, rendez l’argent bande de racailles ! », « Nos voix à écouter, nos droits à protéger, vos faits à vérifier », « Au nom de dieu, c’est la civilisation », « Bismillah c’est la lumière », « ça c’est ma France »… Les drapeaux français sont de sortis, se mêlant aux Gilets jaunes et aux drapeaux pirates, symbole des soulèvements de la Gen Z à travers le monde.

Pas vu à la télé

Mais de tout ça, vous n’entendrez pas parler à la télé. Le soir, en rentrant chez moi, je fais mes devoirs : j’allume le JT. Celui de France 2. Pendant les quatorze premières minutes, pas un mot de tout ce que j’ai vu ce samedi. Pas un mot sur les 99 % des cortèges massifs, populaires et festifs qui ont rassemblé 800 000 personnes à travers les rues du pays. À la quinzième minute du JT, un éclair passe, pendant une minute, on entend deux revendications. Pour mieux revenir, une minute plus tard, aux mêmes images de violences.

Au JT de France 2, seulement 8 % du temps d’antenne consacré aux revendications des lycéens.

Acrimed a justement analysé les JT de France 2, du lundi 28 septembre au jeudi 1^er octobre 2026. Dans un article intitulé « Au JT de France 2 : poubelles brûlées partout, revendications nulle part », le détail du temps d’antenne est le suivant : 78 % consacré aux violences (incendies, poubelles, affrontements…), 12 % aux polémiques et accusations contre LFI, 8 % aux revendications des lycéens, 3 % aux violences policières, 2 % à la vie du mouvement. Vous avez dit « biaisé » ?
Mais qui est encore surpris de la diversion médiatique ?

Le même mécanisme est à l’œuvre depuis combien d’années ?

Parce que voyez-vous, on a fait une liste (non exhaustive) des mouvements sociaux, depuis qu’Emmanuel Macron est au pouvoir : contestation des ordonnances Travail (2017), manifestations contre la mise en place de Parcoursup (2018), mouvement des Gilets jaunes (2018-2019), mobilisation contre la réforme des retraites (2019-2020 puis 2023), manifestations contre la loi « Sécurité globale » (2020), révoltes après la mort de Nahel Merzouk (2023), révolte du monde agricole (2024), soulèvement en Nouvelle-Calédonie (2024), mobilisation contre le « permis de tuer » (2026), sans oublier les mobilisations écologistes ayant émaillé dix ans de Macronie, des marches pour le climat (2018-2021) aux rassemblements contre les mégabassines (2023) et l’autoroute A69 (2023-2026), en passant par la mobilisation contre la loi Duplomb (2025), et aujourd’hui l’A412…

Leur réponse : la répression.

La réponse du pouvoir à ces dix ans de luttes ? Leur point commun ?
Les violences policières, les yeux crevés, de Manu gilet jaune valenciennois à cette jeune lycéenne qui a perdu un œil à Mulhouse ce samedi, les mains arrachées, celle d’Evan, début octobre à Lens, un gamin de quinze ans…

La seule réponse ? Les matraques, canons à eau, tirs de LBD, grenades lacrymogènes.

Alors que les mêmes images tournent en boucle depuis samedi dans les médias, rappelons-nous de cette citation de Jaurès : « Oui, la violence c’est une chose grossière, palpable, saisissable chez les ouvriers : un geste de menace, il est vu, il est retenu. Une démarche d’intimidation est saisie, constatée, traînée devant les juges. Le propre de l’action ouvrière, dans ce conflit, lorsqu’elle s’exagère, lorsqu’elle s’exaspère, c’est de procéder, en effet, par la brutalité visible et saisissable des actes. Ah ! Le patronat n’a pas besoin, lui, pour exercer une action violente, de gestes désordonnés et de paroles tumultueuses ! Quelques hommes se rassemblent, à huis-clos, dans la sécurité, dans l’intimité d’un conseil d’administration, et à quelques-uns, sans violence, sans gestes désordonnés, sans éclat de voix, comme des diplomates causant autour du tapis vert, ils décident que le salaire raisonnable sera refusé aux ouvriers ; ils décident que les ouvriers qui continueront la lutte seront exclus, seront chassés, seront désignés par des marques imperceptibles, mais connues des autres patrons, à l’universelle vindicte patronale. Cela ne fait pas de bruit. »

L’article 17 octobre : les raisons (invisibilisées) de la colère. est apparu en premier sur fakirpresse.info.

L’article « Je suis tombé dans les poubelles un peu par hasard » : ma vie d’éboueur sur la Côte d’Azur. est apparu en premier sur fakirpresse.info.

L’article Désintox : « 3000 professeurs en remplacement », ou les bobards du ministre de l’éducation. est apparu en premier sur fakirpresse.info.

L’article « L’avenir, c’est nous ! » Lycées : de Rosny-sous-Bois à Lens, mêmes colères, même combat. est apparu en premier sur fakirpresse.info.

Elle avait raison, Caro. Dès l’ouverture du local, à 14H, des femmes, en retraite ou sans emploi, sont prêtes à entrer et à préparer des objets destinés au marché de Noël. Elles semblent heureuses de venir là. Et quand on les entend nous délivrer un peu de leur histoire, on mesure la confiance installée par ces bénévoles qui tiennent l’asso.

L’article « L’association, c’est mieux que les médicaments ! » Au pied des tours, elles rompent l’isolement (épisode 1). est apparu en premier sur fakirpresse.info.

Un empire derrière eux (mais nous, on vous a, vous !) 

Et des ventes qui s’envolent, donc : le Casse du siècle entre à la première place du classement national la semaine du 31 août au 6 septembre, avec 60 584 exemplaires vendus. Le livre maintient sa première place avec 55 929 exemplaires vendus pour sa deuxième semaine, portant le cumul à 116 924 exemplaires. Des chiffres énormes pour un secteur de l’édition en souffrance, qui font suite au succès de deux autres livres Bolloré, ceux de Jordan Bardella, cumulant 320 000 exemplaires vendus, soit plus d’un million d’euros nets de droits d’auteur pour l’actuel président du RN, rattrapé par ses déclarations antisémites. (Et c’est donc d’autant plus remarquable, ce qu’on fait à Fakir, vous trouvez pas ? Sans milliardaires, sans empire médiatique et avec peu de relais, notre dernier livre aux Éditions Fakir, L’aRNaque sociale, qui se retrouve en rupture de stock seulement dix jours après sa sortie. On en a réimprimé deux fois depuis, vous pouvez le commander ! Et le fait qu’on mène, parce qu’on croule sous vos demandes, une tournée de plus de soixante étapes ou invitations dans le pays ! Parenthèse refermée sur la bataille en cours de David contre Goliath…)

Le plombier ou les milliardaires ?

L’ouvrage de Sarah Knafo parvient, semble-t-il, à brasser en dehors des cercles traditionnels d’extrême droite : un pote, plombier, et sa copine, employée administrative, m’en parlaient ce weekend. Sans connaître l’identité de son autrice, en en parlant juste comme d’une curiosité vue à la télé. Mon pote et sa copine, ce sont des travailleuse et travailleur des classes intermédiaires sur qui l’effort fiscal pèse le plus, proportionnellement. Et qui ne comprennent pas pourquoi les services publics sont malgré tout de moins en moins financés. Tous les deux se retrouvent dans le discours sur l’injustice fiscale, dénoncée par les Gilets jaunes. Gros problème : ce ne sont pas les milliardaires, cette caste qui échappe largement à l’impôt, qui sont ici ciblés, dans le bouquin de Knafo…

Le Casse du Siècle constitue en effet un pamphlet dirigé contre « l’hyper-bureaucratie », « l’État dépensier », les immigrés clandestins, le système d’aides sociales, notamment l’AME (l’Aide médicale d’État), l’Éducation nationale, les médias, la fraude sociale, les fameux « assistés »… Les cibles traditionnelles de l’extrême droite et de la droite, en somme. L’autrice dénonce l’« enfer fiscal » que serait devenu la France (les travaux de l’économiste Gabriel Zucman, à qui on fera plus crédit qu’à Knafo, évoquent plutôt un « paradis fiscal pour milliardaire » pour caractériser la France).

Tour de passe-passe et idéologie.

Comme fil rouge, l’eurodéputée Reconquête utilise un personnage fictif, Nicolas Durand : salarié au revenu médian, marié et père de deux enfants. Il incarne le contribuable français honnête, qui charbonne dur mais ne s’en sort jamais financièrement. Le constat de départ, celui du travail qui ne paye plus, est juste : tout augmente, sauf les salaires. Parce que les salaires réels baissent dans le pays, face aux prix qui montent, voire explosent depuis la guerre en Ukraine. Mais le tour de passe-passe de Sarah Knafo consiste à faire peser ce « crime économique », ce « vol légal », sur les mauvais responsables. Pas parce qu’elle se trompe, non : par idéologie libérale. Un exemple : la compagne d’Eric Zemmour appelle à « dépenser moins pour taxer moins ». Original, tiens ! Encore plus original ? La cible !
Pour parvenir aux « 130 milliards d’euros d’économies dans le fonctionnement de l’Etat » qu’elle pense possibles, quelle sont ses premières cibles ? L’administration et les fonctionnaires : « Même les fonctionnaires trouvent qu’il y a trop de fonctionnaires en France. Il faut supprimer 800 000 postes. Au total, [on a besoin de] 2,2 millions d’agents. Que font les autres ? Ils administrent l’administration. » Problème ? La compagne d’Eric Zemmour est allée un peu vite en besogne dans ses calculs. Prenons la seule Éducation nationale : son calcul omet les accompagnantes d’élèves en situation de handicap, les AESH dont on vous parle souvent dans ces colonnes, les surveillants des collèges et lycées, ou encore les indispensables Atsem qui aident les institutrices des écoles maternelles. Soit déjà 185 000 postes cumulés, 185 000 emplois indispensables à une école déjà sous l’eau et qui craque de partout. « Certains politiques jouent sur l’imaginaire des ronds-de-cuir, ces fonctionnaires qui pondent des normes dans des bureaux. Dans les faits, les administratifs ne représentent qu’environ 10 % des effectifs » rectifie François Ecalle, ancien magistrat à la Cour des comptes.

Qu’on se le dise, donc : Sarah Knafo raconte n’importe quoi.

Sarah Knafo : la vieille rengaine de la vieille droite

La volonté de supprimer « 800 000 postes de fonctionnaires » pour « économiser 40 milliards d’euros », ou la plus grosse source « d’économies » dans le plan de Sarah « Margareth Thatcher » Knafo, n’est en fait rien d’autre qu’une vieille, très vieille rengaine de la droite. Un disque rayé. Repris à leur compte aujourd’hui par les extrêmes droites mondiales. L’eurodéputée Reconquête rêve en effet d’importer la fameuse tronçonneuse de Javier Milei, le président d’extrême droite de l’Argentine, en France, pour sabrer dans la dépense publique. Elle est loin d’être la seule. Son plan d’austérité de 130 milliards d’euros est moins sanglant que celui annoncé par la grande favorite de l’extrême droite. Ce 6 octobre, Marine Le Pen vient en effet d’annoncer 140 milliards d’euros « d’économies » (à Fakir, on préfère parler de casse sociale, parce que ce n’est rien d’autre, en fait) en 2032 par rapport 2026, après avoir annoncé 125 milliards d’euros face au Medef.

Le vrai braquage, le vrai casse, il est là !

Sarah Knafo manque bien d’originalité. Et passe totalement à côté du vrai casse du siècle. Elle cherche 130 milliards d’euros ? On lui en livre 557, sur un plateau, et là encore c’est gratuit : c’est la somme engrangée par les 500 premières fortunes du pays depuis l’arrivée au pouvoir d’Emmanuel Macron. 557 milliards d’euros… supplémentaires ! Car ces 557 milliards portent le total de leurs fortunes cumulées à 1128 milliards d’euros, concentrés dans seulement cinq cents poches. À force de ces cadeaux au Capital depuis 2017, les recettes se sont effondrées, faisant exploser la dette : suppression de l’ISF, Flat tax, Exit tax, CICE, et puis 211 milliards d’euros d’aides publiques annuelles aux entreprises, sans aucune contrepartie, dont la moitié pour les plus grands groupes qui licencient et délocalisent à tour de bras, tout en engrangeant chaque année 100 milliards d’euros de dividendes, record d’Europe… Quand onze millions de Français vivent sous le seuil de pauvreté, et 40 % des Français ne partent pas en vacances. Le voilà, le vrai braquage du siècle, qu’on vous mettait en images ici, dans notre Tchio. Levez les yeux : il est tout-là haut.

L’article Désintox sur « Le Casse du siècle » de Sarah Knafo : le procès des fonctionnaires, l’acquittement des milliardaires. est apparu en premier sur fakirpresse.info.