C'est en 1992

que Francis Fukuyama publiait " La Fin de l'histoire et le dernier homme ". La même année, le 7 février 1992, était signé le Traité de l'Union européenne – que le très libéral Alain Madelin vantait ainsi : " Le traité de Maastricht agit comme une assurance-vie contre le retour à l'expérience socialiste pure et dure. " En 1992 toujours, le 17 décembre, en Amérique cette fois, était signé l'Accord de libre-échange nord américain entre les Etats-Unis, le Mexique et le Canada. Le très influent, et fort libéral, prix Nobel d'économie Gary Becker applaudissait : " Le droit du travail et la protection de l'environnement sont devenus excessifs dans la plupart des pays développés. Le libre-échange va réprimer certains de ces excès en obligeant chacun à rester concurrentiel face aux importations des pays en voie de développement " (Business, 9/08/93). Ses espérances étaient comblées l'année suivante, le 15 avril 1994, avec les accords de Marrakech : des pays du sud rejoignaient le Gatt puis l'OMC, les tarifs douaniers étaient encore réduits, l'agriculture entrait dans la danse. Ils ont voulu en finir avec l'histoire. La geler. " Graver le libéralisme dans le marbre ", comme ils le diront, dix années plus tard, en 2005, au moment du Traité constitutionnel européen. * Et ça a marché.*] Et ça marche encore. Grâce à la " libre circulation des capitaux et des marchandises ", à la " concurrence libre et non faussée ", tout progrès – social, fiscal, environnemental – est devenu interdit. Comment augmenter les salaires, ou réduire le temps de travail, avec sous la gorge la menace, permanente et effective, des délocalisations, d'un départ du siège social, d'une fuite des capitaux ? Comment relever l'impôt sur les soc