Corrections pornographiques

De Christiane, Neufchâteau (83), le 26 août.

« Je viens de lire l’article sur les petites mains de l’IA [voir Fakir n°118]. Mais je n’ai pas tout compris.

Quelle est la finalité de ce travail ? Prenons l’exemple d’une vidéo pornographique. La petite main doit elle vérifier la tournure des phrases, la justesse du vocabulaire ?? “Zézette” supprimée pour “pénis”, “suçage” remplacé par “fellation”... Ou doit elle requalifier les gestes : la fellation n’est pas une sodomisation, la caresse n’est pas crime, etc., etc. Pour quelles raisons cette vidéo n’est elle pas tout simplement supprimée ? Quelles sont les complémentarités entre l’Arcom et les petites mains ? En tout cas, grâce à vous je sais que j’utilise ces esclaves du Net quand je recherche un camping, un site à visiter, quand je crée un album photo de mes virées à vélo. Maintenant, je vais hésiter… »

Anti-tout et extrêmiste

De jacques, Niort (79), le 18 juillet.

« Bravo pour le n° 118. j’ai beaucoup apprécié l’article “Dans l’enfer de nos esclaves numériques”. Je lis plusieurs revues qui m’informent bien sur les dégâts causés par cette “modernité”. Pollution à tous les étages même dans le ciel, extractivisme criminel... Les choses que j’apprends ne m’incitent pas à participer au désastre qui sévit déjà. Je n’ai pas d’ordi, ni de smartphone et je vis très bien